Hoy en la mañana estuve escuchando las declaraciones de Cuauhtémoc Blanco acerca de que no está en la lista de seleccionados. Para mí, "Témoc" debería de estar en la Selección y les voy a decir porqué. Primero, es un jugador con experiencia, al igual que la tiene el "Emperador" Claudio Suárez, segundo, creo que es un jugador que se pueda adaptar a los famosísimos "sistemas de juego" de Lavolpe, y tercero, como todos sabemos, Blanco no está en su mejor punto debido a las lesiones que ha presentado los últimos meses, entonces no me explico ¿cómo puede ir Zinha si está más lastimado que Cuauhtémoc ... ? Considero que se le debe dar lugar a uno de los mejores jugadores de México,sin embargo existe esperanza para este jugador, aún no está la lista definitiva, muchas cosas pueden pasar en este mes. Eso sí, algo que no quisiera escuchar terminando el Mundial, si es que no va Blanco y México no hizo un buen papel es: "Si Cuauhtémoc hubiera ido ... todo hubiera sido diferente ... " Gracias por sus comentarios
6 comentarios:
Luis: Desgraciadamente eso se va a decir, ni modo.
Mis respetos a Cuahutemoc Blanco que demostro que no solo dice barbaridades. Vi en TV Azteca los comentarios y también reconocieron que el tono de sus declaraciones fue correcto y respetuoso.
El único problema que yo le encuentro a Cuauhtémoc Blanco es la actitud prepotente que tiene, que cree él sólo es el equipo y cuando no hace sus berrinches en la cancha. Fuera de eso creo que es un buen jugador. Que triste que siempre se deje llevar por las emociones y no por la razón.
Pedro
P.D.: Pues para que vean, comentaré más seguido.
A mi entender Blanco debió estar en la lista, es un maestro que en una jugada te cambia el trabajo de 4 años, te salva. No olvidemos sus partidos mundialistas: contra bélgica en el 98 metió un golazo que nos dio el punto del pase a la larga, en el 2002 le metió el gol a Croacia y puso el pase del que para muchos fue el mejor gol del mundial. Regresando a mis archivos encontré que Cuauhtémoc fue nombrado jugador del partido por encima de Del Piero y Borgetti, autores de los goles.
Blanco no es una persona con clase, es un jugador con clase. A la hora de demostrar siempre ha estado ahi. Que poca memoria del vendedor de espejitos LAvolpe y todo porque le festejó un gol en la cara y de ahi vino todo lo reciente.
Lectores, yo apoyo a Blanco pero no debemos cerrar los ojos: no es indispensable y les doy ejemplos: en el 94 Hugo Sánchez no jugó y no pasó nada ( no hubiéramos ganado a Bulgaria con su penal, de todos modos fallaron en total 3 jugadores.), en el 98 Hermosillo venía de ser goleador por 3 torneos consecutivos y Lapuente ( sí, el mismo de la diadema) no lo quiso llamar. En el 2002 Palencia cruzaba por gran momento y Aguirre prefirió alinear a Luis Hernández que ya estaba más cerca de Big Brother que de jugar a un nivel competitivo.
Con Blanco o sin Blanco creo que vamos a llegar al 5to juego
Ojalá Feri.. confiemos en los muchachos
El problema no es que Blanco se adapte al sistema de juego, sino que el equipo se adapte a Blanco. Con todo yo también lo considero un jugador, y aunque definitivamente no es indispensable, bien pudo figurar en aquella lista.
luis:Es una lastima que no vaya a ir al mundial por que es todo un personaje e idolo de MEXICO.Pero cuando fue convocado paa la copa confederaciones todos sabemos lo que dijo " estoy cansado" y no fue!!!ahora esta pagando por esa mala actitud y debe haber muchas otras razones extra futbol nunca sabremos. ni modo extranaremos al TEMO!!
Publicar un comentario